اختتام مناقصة كهربة قيصري أضنة لصالح شركة Ultra: تم طرح مناقصة إنشاء مرافق كهربة في قيصري-بوجازكوبرو-أولوكيسلا-ينيس ، قسم خط مرسين-يينيس-أضنة-توبراكالي في 01.02.2012. Ultra Tek ، الذي يعطي العطاء أرخص الأسعار. الغناء. لقد تيك. فازت شركة A.Ş بالمناقصة المكونة من 5 أجزاء. الاعتراض على العطاء ، شاهين يلماز إنرجي إينرجي. التزام الغناء. تجارة المحدودة. الأمراض المنقولة جنسيا. + سلبيات طاقة Emre Ray. الغناء. تجارة المحدودة. عتي ، أعلنت دول مجلس التعاون الخليجي قرارها التصحيحي.
نص القرار هو بالضبط كما يلي:
تم إصدار هذا القرار للبيان وفقًا لأحكام البيان رقم 7201 ، كما أن نشر القرار على الموقع الإلكتروني للهيئة ليس بديلاً عن البيان. يتم نشر القرار لأغراض المعلومات.
عدد الصحف الرسمية:
تاريخ الصحف الرسمية:
قرار مجلس المناقصات العامة
رقم الاجتماع: 2013 / 039
جدول الأعمال رقم: 77
تاريخ القرار: 29.05.2013
رقم القرار: 2013 / MK-163
الشكوى:
Yahin Yılmaz Energy Construction TAAH. سان. عرة. المحدودة الأمراض المنقولة جنسيا. + ايمري راي للطاقة البناء سان. عرة. المحدودة الأمراض المنقولة جنسيا. مشروع مشترك
مكتب المناقصات:
المديرية العامة لوزارة السكك الحديدية الحكومية
تاريخ الطلب ورقمه:
يخضع للتطبيق:
أنقرة 01.08.2012 بناءً على قرار مجلس المشتريات العامة المؤرخ 2012 و 3142 / UY.III-8. تحديد قرار المحكمة الإدارية بشأن القرار بعدم وجود مكان للقرار 17.04.2013 بتاريخ E: 2012 / 1611 و K: 2013 / 706
المراجعة والتقييم من قبل الهيئة:
القرار:
المديرية العامة للسكك الحديدية الحكومية الإدارة العامة للمواد على إجراء مناقصة مفتوحة 01.02.2012 على "Kayseri-Bogazkopru-Ulukisla-Yenice ، Mersin-Yenice-Adana-Toprakkale مرافق كهربة لإنشاء المناقصة Şahin ıahin Yılmaz Enerji İnş. TAAH. سان. عرة. المحدودة الأمراض المنقولة جنسيا. + ايمري راي للطاقة البناء سان. عرة. المحدودة الأمراض المنقولة جنسيا. بناءً على الطلب المقدم من المشروع المشترك ، بقرار من مجلس المشتريات العامة مؤرخ في 01.08.2012 و 2012 / UY.III-3142 ؛ 1) من العطاء. رفض الشكوى ضد مقدم الطلب وفقًا للفقرة (ج) من الفقرة العاشرة من المادة 1 من القانون رقم 4734 ،
2) لتحديد الإجراء التصحيحي وفقًا للفقرة (ب) من الفقرة العاشرة من المادة 4734 من القانون 54 فيما يتعلق بالأجزاء II و III و V. من العطاء ،
3) IV. قسم من التطبيق ، رد تم رفض القرار.
مع طلب تعليق وإلغاء تنفيذ قرار مجلس الإدارة المذكور ، شاهين يلماز إينرجي. TAAH. سان. عرة. المحدودة الأمراض المنقولة جنسيا. + ايمري راي للطاقة البناء سان. عرة. المحدودة الأمراض المنقولة جنسيا. في القضية التي فتحتها أنقرة 8. بقرار من المحكمة الإدارية مؤرخ في 18.01.2013 ورقم E: 2012 / 1611 "Ultra Ultra Ultra Tek. سان. لقد تيك. شركة نظرًا لأن قرار مجلس الإدارة بشأن رفض الطلب المتعلق بشهادة الخبرة في العمل الذي قدمته الشركة قد يكون من الصعب استعادته ، فقد تقرر إيقاف "X" دون ضمان بموجب المادة 2577 من القانون رقم 27.
وفقًا لقرار المحكمة المذكور أعلاه ، فإن قرار مجلس الإدارة 28.02.2013 و 2013 / MK-61 و ile 1-01.08.2012 / UY.III-2012 قرار مجلس المشتريات العامة مؤرخ 3142 في الأول والثاني والثالث والخامس من المناقصة. سان. لقد تيك. شركة إلغاء الجزء المتعلق بالتقييمات المتعلقة بشهادة خبرة العمل المقدمة من
2 - للأسباب المبينة في قرار المحكمة المذكور أعلاه ، فيما يتعلق بالأجزاء الأول والثاني والثالث والخامس من العطاء ، Ultra Tek. سان. لقد تيك. اقتراح A.Ş للاستبعاد من التقييم ، يتم تحديد الإجراء التصحيحي وفقًا للفقرة الفرعية (ب) من الفقرة العاشرة من المادة 4734 من القانون رقم 54.
هذه المرة Ankara8. بموجب قرار المحكمة الإدارية المؤرخ 17.04.2013: E: 2012 / 1611 و K: 2013 / 706 "eninden منذ أن أعلنت ممثلة المدعين أنها تنازلت عن القضية مع عريضةها المؤرخة 10.04.2013 ، فقد تقرر أنه لا يوجد مكان للبت في التنازل عن القضية.
في الفقرة الرابعة من المادة 138 من الدستور ، يشترط على الهيئات التشريعية والتنفيذية والإدارة أن تلتزم بقرارات المحكمة ، وأن هذه الهيئات والإدارة لا يمكنها تغيير قرارات المحكمة بأي طريقة ولا يمكن أن تؤخر تنفيذها.
من ناحية أخرى ، في الفقرة الأولى من المادة 2577 من قانون الإجراءات الإدارية 28 ، يكون مجلس الدولة والمحاكم الإدارية الإقليمية والمحاكم الإدارية والضريبية ملزمين بإنشاء أو اتخاذ إجراءات دون تأخير ، وفقًا لمزايا قرارات المحاكم الإدارية والضريبية. لا يمكن أن يتجاوز القرار ثلاثين يومًا بدءًا من إرسال القرار إلى الإدارة.
وفقًا لمتطلبات القرار المذكور ، ينبغي لمجلس المشتريات العامة إنشاء معاملة.
لأسباب موضحة ؛
1- إلغاء قرار 28.02.2013 المؤرخ 2013 / MK-61 من مجلس المشتريات العامة ،
2 - تمشيا مع قرار مجلس المشتريات العامة المؤرخ 01.08.2012 ورقم 2012 / UY.III-3142 ، Ultra Tek. سان. لقد تيك. شركة فيما يتعلق بشهادة الخبرة العملية المقدمة من الشركة ، رفض طلب الاعتراض وفقًا للفقرة الفرعية (ج) من الفقرة العاشرة من المادة 4734 من القانون رقم 54 ،
وقد تقرر بالإجماع.
كن أول من يعلق