قضت المحكمة الدستورية بأن الطفل المعاق عقلياً الذي أصيب بجروح خطيرة من التيار الكهربائي الذي يمر عبر كابلات خط الجهد العالي على السكك الحديدية قد انتهك الحق في الحياة والحق في المحاكمة في غضون فترة زمنية معقولة ،
ووفقًا للقرار المنشور في الجريدة الرسمية ، أصيب جوركان كاكار ، المعاق ذهنيًا ، المولود في عام 1990 ، بجروح خطيرة بسبب القبض عليه في تيار كهربائي أثناء اللعب على خط سكة حديد تحت جسر في إسكي شهير في عام 2004.
بدأ مكتب رئيس النيابة العامة في اسكيشهير تحقيقا في الحادث. قالت الأسرة ، التي أُخذت أقوالها أثناء التحقيق ، إن الجدار الذي يفصل السكة الحديد عن الشارع دمر وأن غوركان دخل السكة الحديد عبر هذا الجزء المدمر.
المدعي العام ، في عام 2005 ، كانت مرافق السكك الحديدية الحكومية لجمهورية تركيا (TCDD) بمثابة رئيس OY رفع دعوى عامة لسبب الإصابة بسبب الإهمال واللامبالاة.
في المحاكمة التي عقدها إسكي شهير 2. المحكمة الجنائية الابتدائية ، ذكر التقرير الذي أعده الخبراء أن غوركان كاشار كان معيبًا تمامًا في الحادث. وقررت المحكمة تبرئة المتهم ، في حين أيدت الدائرة الجنائية التاسعة لمحكمة الاستئناف العليا هذا القرار عام 9.
كما طلبت عائلة كاسار من TCDD لتعويض 2005 ألف ليرة على أساس أن لديها عيب في الخدمة في 50. غير قادرة على الاستجابة لطلبه ، رفعت الأسرة قضية تعويض في المحكمة الإدارية الأولى في اسكيشهير.
قررت المحكمة الإدارية رفض القضية في عام 2006 على أساس عدم وجود صلة سببية بين الضرر والإجراءات الإدارية. الإدارة العاشرة لمجلس الدولة ، التي ناقشت الاستئناف ، لديها الجهاز الإداري ... وفي عام 10 ، نقضت القرار على أساس أنه كان من الإلزامي فحص المعلومات والوثائق في القضية العلنية ضده.
في المحاكمة التي عقدت بعد قرار الفسخ ، تم رفض القضية في 2011 بعد أن نظرت المحكمة المحلية في الوثائق ذات الصلة.
ورفض مجلس الدولة طعن الأسرة في عام 2013 ، بينما لم يُقبل طلب التصحيح في عام 2014.
ثم تقدمت الأسرة بطلب فردي إلى المحكمة الدستورية. وقضت المحكمة العليا بانتهاك حق غوركان كاسار في الحياة والمحاكمة في غضون فترة زمنية معقولة.
بالإضافة إلى ذلك ، تقرر تعويض غوركان كاشار بمبلغ 25 ألفًا وعائلته 9 آلاف 600 ليرة والقضاء على الانتهاكات والعواقب.
يعد القرار ، أحد الشروط الضرورية لتطبيق الحق في العيش في حالة وجود أحد الشروط الضرورية لإعمال الوفاة ، أمرًا طبيعيًا ، ولكن في بعض الحالات ، حتى لو لم تحدث الوفاة ، يمكن فحص الحدث في إطار الحق في التسجيل.
يمكن للطفل المتخلف عقلياً ، الذي لا يُتوقع أن يكون حذرًا ، الدخول إلى المنطقة الخطرة من خلال الجدار الأمني الذي ترك مدمرًا ، وأصيب بجروح خطيرة بسبب التيار الكهربائي المكشوف في الكابلات المكشوفة هنا. تم التأكيد على أنه لا يمكن قبولها.
وقال القرار، يمكن أن يتنبأ من أجل البقاء السلطات العامة في هذه الحالة أن يتم العثور خطر حقيقي وشيك ان السلطات خلصت إلى أن أنها لم تتخذ أي تدابير متوقع منهم في إطار التدابير المعقولة لمنع هذا الخطر.
لاحظ أنه تم الانتهاء من القضية المتعلقة بالحدث بعد عام 9 تقريبًا ، تم اتخاذ القرارات التالية:
"في هذه الحالة ، لم يلاحظ أن التدابير الأمنية اللازمة للنشاط الخطير الذي قام به مقدم الطلب هو طفل يعاني من إعاقة عقلية ، وأن ترك والديه في المنطقة الخطرة لن يلغي مسؤولية الإدارة تمامًا ، واعتبر مقدم الطلب معيبًا بالكامل في الحادث.
علاوة على ذلك ، لا تحتوي القضية على مثل هذا التعقيد الذي يستغرق وقتًا طويلاً. وبالتالي ، خلص إلى أن القضية لم يتم التصرف فيها بسرعة معقولة ، مما قد يتسبب في الإضرار بالدور الهام الذي تؤديه في منع الانتهاكات المماثلة للحق في الحياة التي قد تنشأ لاحقًا. في ضوء كل التصريحات ، خلص إلى أن القضية المعنية لم تكن تتماشى بوضوح مع مبدأ توفير حماية قضائية فعالة ضد خطر حقيقي على الحياة ".
انقر للحصول على النص الكامل لقرار المحكمة الدستورية
مصدر: www.ntv.com.t هو
كن أول من يعلق