تم الاستيلاء على قصر طلعت باشا التاريخي الواقع على صهريج البازيليك ، وهيكل مدخل الخزان ، الذي ينتمي إلى IMM ، بشكل غير قانوني. بدأت IMM عملية قانونية لكل من القصر والصهريج بحيث لا تأتي قائمة الانتظار إلى Basilica Cistern. ستواصل IMM بحزم جميع أنواع النضالات ضد إمكانية نقل المتاحف ، التي تم افتتاحها بالقرار الرئاسي الأخير ، إلى إدارة القصور الوطنية. دعا ماهر بولات ، نائب الأمين العام لـ IMM ، أمام Basilica Cistern ، التي كانت ملكًا لـ IMM لسنوات. "لا تخلطوا بين الخزان و" القصر ". اسمها الحقيقي هو Basilica Cistern. تم بناؤه خلال الفترة البيزنطية. لذلك ، فهي ليست في وضع يجعلها مدرجة في نطاق القصور الوطنية. آمل ألا يكون هناك مثل هذه المدخرات ومثل هذا التطبيق ".
تم الاستيلاء على هيكل مدخل صهريج البازيليك التاريخي وقصر طلعت باشا ، المملوكين لبلدية إسطنبول الحضرية (IMM) ، من قبل المديرية العامة للمؤسسات ، على الرغم من عدم وجود قرار من المحكمة. قررت IMM نقل الوضع الفعلي إلى المحكمة. من جهة أخرى ، مع نشر المرسوم الرئاسي الأخير في الجريدة الرسمية ، تم إنشاء البنية التحتية لانتقال المتاحف ، التي هي في أيدي المؤسسات العامة ، إلى إدارة القصور الوطنية.
تقييمًا لإمكانية مصادرة كل من ممتلكات IMM المستولى عليها والمتاحف داخل IMM ، قال ماهر بولات ، نائب الأمين العام لـ IMM ، إن هناك احتمالًا بأن يتم الاستيلاء على جميع المتاحف الموجودة في أيدي IMM.
احصل على مثل GALATA
تم نقل مدخل صهريج البازيليك ، الذي وصل إلى المرحلة النهائية في أعمال الترميم ، وقصر طلعت باشا ، الواقع فوق المبنى مباشرة ، إلى المديرية العامة للأساسات من قبل IMM. مع النقل ، تم أخذ المباني من IMM دون قرار قضائي ، كما هو الحال في برج Galata و Taksim Gezi Park.
بالإضافة إلى ذلك ، مع البيان ، "يجوز للرئاسة إنشاء متحف جديد أو تولي إدارة متاحف المؤسسات والهيئات العامة بموافقة رئيس الجمهورية" ، في المرسوم المنشور في الجريدة الرسمية ، الطريق أمام تم تمهيد نقل كافة المتاحف في أيدي الجمهور. أدلى نائب الأمين العام IMM ماهر بولات بتصريح حول قانون الأساسات والمباني المأخوذة من ممتلكات البلدية ، والتي تم الاستشهاد بها على أنها سبب تغيير المباني. مشيرًا إلى أن قانون المؤسسات ليس لديه الهيكل والروح لأخذ الخصائص من IMM ، صرح بولات أن الممارسة تفتقر إلى المعرفة التاريخية. أوضح بولات أنه على الرغم من البحث عن شرط أن تكون ممتلكات ثقافية ، فقد تم أخذ هيكل مدخل خزان البازيليك وقصر طلعت باشا من IMM عن طريق المراسلات بين مديرية السجل العقاري والمديرية الإقليمية للمؤسسات ، دون قرار من المحكمة ، من خلال تفسير القوانين.
التطبيق تحول إلى التطبيق
وقال بولات إن الممارسات بعيدة كل البعد عن الواقع التاريخي ، إن عصر قصر طلعت باشا تجاوز التأويل وتحول إلى مصادرة. وقال بولات إن احتمالًا مشابهًا قد نشأ فيما يتعلق بخزان البازيليك ، الذي تمت محاولة إبقائه على قيد الحياة من خلال أعمال الترميم الطويلة الأمد ، "لا يمكن معرفة ما يهدف المرسوم ويغطيه. لكن يمكننا أن نقول ذلك ؛ الآن ، يمكن نقل جميع المتاحف التي تحتفظ بها المؤسسات العامة الأخرى في IMM بقرار مفاجئ ".
صهريج البازيليك خارج نطاق القصور الوطنية
قال بولات ، مذكّرًا أنه غالبًا ما يشار إلى Yerebatan باسم "القصر" في اسطنبول ، "هذه هي دعوتنا لأصدقائنا الذين يديرون المجال الثقافي. دعهم لا يخلطون بين الخزان و "القصر". اسمها الحقيقي هو Basilica Cistern. تم بناؤه خلال الفترة البيزنطية. لذلك ، فهي ليست في وضع يجعلها مدرجة في نطاق القصور الوطنية. آمل ألا يكون هناك مثل هذه المدخرات ومثل هذا التطبيق ".
"آمل ألا تكون تونس مثل تونس حيدر الدين باشا
أدلى نائب الأمين العام لـ IMM Mahir Polat بتصريح أمام صهريج البازيليك ، وهو ذو أهمية تاريخية لإسطنبول ، فأجاب على أسئلة أعضاء الصحافة. أعطى بولات الإجابة التالية على السؤال "كيف سيتأثر عمل صهريج البازيليك وكيف سيتأثر مدخل الزائر؟"
"تمت مصادرة جزء من صهريج البازيليك. الهياكل التي نستخدمها أيضًا في نطاق الترميم. نواصل تقييم هذه المناطق ضمن برنامجنا الخاص أثناء عملية الاستعادة. نأمل ألا يؤثر هذا التطور الأخير في Basilica Cistern على العملية. لكن كما في حالة التونسي خير الدين باشا بعد ضبطه في أماكن أخرى من قبل. كان يستخدم IBB. المديرية العامة للمؤسسات تم إخلاء هذا المكان. لم تستطع بلدية إسطنبول الحضرية حتى الوقوف كمستأجر في المبنى الذي شيدته. آمل ألا نتحدث عن مثل هذه العملية في يرباتان ".
"ليس لدينا شك في أن قضايا IMM ستفوز"
أجاب بولات على الأسئلة على النحو التالي:
هل سيتم اتخاذ أي إجراء قانوني ضد قرار نقل هذه المؤسسات؟
"بالطبع ، هذا تمامًا كما هو الحال في Gezi Park وبرج Galata وأمثلة أخرى. نظرًا لأنها ممارسة غير عادلة ، سيُطلب منا العودة إلى ممتلكاتنا مرة أخرى. هذه حالات طويلة الأمد. من السهل جدًا إثبات ما إذا كان مبنى مثل برج غلطة قد تم بناؤه بواسطة مؤسسة. تستمر إجراءات المحكمة. لا تزال العمليات مثل تقارير الخبراء والتحقيقات الميدانية جارية. لكن ليس لدينا شك. ستؤدي كل هذه الدعاوى القضائية إلى استعادة بلدية إسطنبول لممتلكاتها ".
هل يمكن أن نقول أن هناك مصادرة للأماكن التابعة للحركة في المرسوم الجمهوري؟
إن أكثر المتاحف ترسخًا في تاريخ المتاحف هي تلك الموجودة في اسطنبول وبلدية اسطنبول الحضرية. لذلك ، يمكن معالجة جميع المتاحف المهمة الواقعة تحت مسؤوليتنا في هذا السياق ".
ما هو العائد المادي للمتاحف؟ ما نوع الخسارة التي ستعاني منها بلدية اسطنبول متروبوليتان بهذا المرسوم؟
"هذا يعني خسارة الموارد التي سنستخدمها في ترميم التراث الثقافي الأساسي. وذلك لأن عائدات هذه الأماكن كانت تستخدم من قبل بلدية اسطنبول الكبرى لإصلاح الأصول الثقافية الأخرى في المدينة. كان لديها 1,6 مليون مسافر سنوي في أحدث البيانات. مع برنامج المعرض الجديد ، قمنا بزيادة هذا الهدف إلى ثلاثة ملايين ... عندما فقدنا برج جالاتا ، لم نخسر المبنى فقط. لقد فقدنا أيضًا الإيرادات من هناك. لمدة عامين ، لم تتمكن بلدية إسطنبول الحضرية من كسب أي دخل من برج غلطة. إنها مناطق تتسبب في خسائر اقتصادية كبيرة لبلدية إسطنبول الكبرى ".
كن أول من يعلق