بعد شهور من العمل ، تم تقديم "تقرير الصمغ" إلى الجمعية الوطنية الكبرى لتركيا

تقديم تقرير الموصل إلى الجمعية الوطنية الكبرى لتركيا
تقديم "تقرير الصمغ" إلى البرلمان

بعد أشهر من العمل ، قدمت لجنة أبحاث الصمغ النيابي تقريرها إلى رئاسة الجمعية الوطنية الكبرى لتركيا ، بهدف التحقيق في أسباب مشكلة الصمغ في البحار ، وخاصة في بحر مرمرة ، وتحديد الإجراءات اللازمة لذلك. يتم أخذه. وأضاف حزب الشعب الجمهوري وحزب الشعوب الديمقراطي وحزب الشعب الديمقراطي معارضة للتقرير.

في تعليق HDP ، ذُكر أن التقرير تم إعداده من خلال ترتيب المعلومات بطريقة انتقائية. وذكر أنه في هذه الحالة ، لا يمكن للتقرير أن يساهم في التحقيق في أسباب الهلام واتخاذ تدابير وقائية. في تعليق حزب الشعب الجمهوري ، تم التأكيد على أن التقرير لم يتضمن تدابير للقضاء على المشكلة بشكل دائم. لم يتم تقاسم تعليق حزب السنة الدولية للصليب الأحمر حتى الآن.

تم فحص "الصمغ" في أربعة فصول

في التقرير المفصل المكون من 400 صفحة ، تم تحليل مفهوم الصمغ في أربعة أقسام: "مشكلة الصمغ" ، "آثار الصمغ" ، "السيطرة على الصمغ والوقاية منه" و "الخلاصة والتوصيات". بادئ ذي بدء ، في التقرير حيث تم تعريف الصمغ ؛ تم تضمين البيانات التالية ؛

"الصمغ (لعاب البحر ، ثلج البحر) ؛ الزيادة المفرطة في عدد الأفراد لبعض الكائنات وحيدة الخلية التمثيل الضوئي في البيئة ، نتيجة النضوب السريع للأملاح الغذائية ، والوفيات الجماعية التي تلت ذلك ، والسكريات الكبيرة (السكريات) الموجودة بشكل طبيعي في محتوى الخلية ، مصحوبة عن طريق المياه الطبقية القوية ذات الأملاح المغذية الزائدة ، ودرجة الحرارة المناسبة والهواء الهادئ. وغيرها من المواد الهيدروكربونية) يمكن تعريفها على أنها بنية تشبه اللعاب تشكلها البيئة الخارجية ".

يتسبب في حدوث تقلب في مستويات الأكسجين

وذكر التقرير أن الصمغ يمكن أن يتشكل في عمود الماء وكذلك بسبب الطحالب الكبيرة ذات الشكل الخيطي التي تعيش في قاع البحر. لفت الانتباه إلى حقيقة أن الصمغ يحدث في جميع محيطات العالم ، فقد ورد في التقرير أن هذا الحدث حدث نتيجة لارتفاع درجة حرارة المياه السطحية بشكل عام وزيادة استقرار طبقات المياه مجتمعة مع غيرها. العوامل المحفزة.

تم تسجيله لأول مرة في 2007 في إزميت الخليج

في التقرير ، حيث لوحظت ظاهرة الصمغ لأول مرة في تركيا في سبتمبر 2007 في خليج إزميت وفي بويوكادا ، لوحظ أنه تم تقييم ظاهرة الصمغ على أنها تكوين عضوي يُعتقد أنه ناتج عن زيادة درجات حرارة مياه البحر والضغوط التي يسببها الإنسان في بحر مرمرة. وجاء في التقرير أن "زيادة المادة العضوية في البيئة بفعل الزيادة التي يسببها الإنسان وزيادة معدل التدهور الطبيعي ، وحقيقة أن منتجات التلف تتشبث ببعضها البعض ، وربما تغطي مساحات كبيرة في وقال التقرير إن المناطق الداخلية من البحر وعلى سطح البحر ، ربما مع الغازات المتراكمة ، هي الأسباب الرئيسية التي أدت إلى حدوث الصمغ.

في التقرير الذي يلفت الانتباه إلى أهمية إدارة مياه الصرف الصحي بسبب الاستخدام المفرط والتلوث الذي ينشأ بالتوازي مع تطور الأنشطة الصناعية والزراعية ، يذكر التقرير أن "طرق المعالجة الفيزيائية والكيميائية المختلفة تستخدم من أجل جعله لا يغير خصائصه البكتريولوجية والبيئية. هذه المسألة مهمة لحماية الموارد المائية. وفي التقرير ، الذي ذكر أن ندرة وندرة وتلوث الموارد المائية هي الأسباب الرئيسية للضرر الذي يلحق بالموارد الطبيعية بسبب تغير المناخ العالمي ، كما تم التأكيد على أهمية الإدارة الشاملة والمستدامة لموارد المياه الجوفية والسطحية.

`` من المهم النظر في البحر جنبًا إلى جنب مع الملاعب معًا "

ويشير التقرير إلى أن العامل الأكثر أهمية في تكون الصمغ في بحر مرمرة هو زيادة نسبة العناصر الغذائية (النيتروجين والفوسفور) في المياه ، وهو ما يتسبب في التلوث عن طريق الاختلاط بالمياه السطحية والمياه الجوفية من خلال التسرب.

في التقرير ، الذي أكد على ضرورة إجراء دراسات ومتابعة للحد من التلوث بشكل فعال من أجل القضاء على مشكلة الصمغ في بحر مرمرة ، قال التقرير ، "لمنع مشكلة الصمغ ومنع حدوث مشاكل مماثلة مرة أخرى ، يجب التعامل مع البحر بشكل شامل مع السواحل ؛ من المهم أن يتم تنفيذ أعمال الوقاية بالتنسيق مع الأنشطة المنفذة لحماية واستدامة المناطق الساحلية.

تم توضيح ما يجب فعله في 157 مقالاً

في جزء الخاتمة والتوصيات من التقرير ، من أجل السيطرة على الصمغ والوقاية منه ومنع حدوث مشاكل بيئية مماثلة ؛ إدارة المياه ومياه الصرف الصحي والنفايات ، ومكافحة تغير المناخ العالمي ، وحماية موارد المياه ، وإدارة السواحل ، ودراسات البحث والتطوير ، والتدريب والتوعية من أجل الكشف عن التلوث الناجم عن أنشطة مثل الأنشطة الحضرية والصناعية والزراعية والبحرية ، والحد من تأثير مصادر التلوث وأعباء التلوث والإجراءات الواجب اتخاذها بشأن عملها.

الأشياء التي يجب القيام بها في التقرير مذكورة في 157 عنصرًا. بعض العناصر هي:

- مع التنفيذ الفعال لخطة عمل بحر مرمرة المكونة من 06.06.2021 بندًا ، والتي تمت مشاركتها مع الجمهور بتاريخ 22 من أجل القضاء على التلوث في بحر مرمرة ، مع مراعاة هذه السلامة ، يتم متابعة عمليات التنفيذ وفحصها بدقة. إذا تم تشغيله وفقًا للمعايير المحددة ، فسيكون بحر مرمرة قادرًا على الوصول إلى حالة بيئية جيدة.

- يجب تنفيذ الأنشطة والأنشطة الفرعية المدرجة في الخطة الإستراتيجية المتكاملة لبحر مرمرة المعدة في نطاق خطة العمل بدقة خلال الفترات المحددة من قبل المؤسسات المسؤولة وذات الصلة.

- يجب أن يكون المبدأ الأساسي في إدارة مياه الصرف هو "الحد الأدنى من التلوث" و "الحد الأقصى من الاسترداد".

- من أجل تقليل حمل المياه العادمة في حوض بحر مرمرة ، أولاً وقبل كل شيء ، يجب أن تقلل ممارسات الإنتاج النظيف القائمة على مبدأ منع التلوث عند المصدر من تدفق المياه العادمة وحمل التلوث ؛ بعد معالجة مياه الصرف بطرق المعالجة المناسبة ، يجب تقييم بدائل إعادة الاستخدام ويجب أن يتم تصريف مياه الصرف بعد اتخاذ هذه الإجراءات وفقًا للمعايير المحددة في التشريع.

- التوسع في استخدام مياه الصرف الصحي المعالجة في الصناعة والمتنزهات والحدائق وري الحقول الخضراء. يجب اتخاذ الترتيبات القانونية بشأن إعادة استخدام المياه المستعملة. يجب تشجيع إعادة استخدام المياه الرمادية من خلال اللوائح القانونية.

- يجب مكافأة الشركات التي تصنع إنتاجًا صديقًا للبيئة وتنفذ مشاريع لا تؤدي إلى نفايات وتبني وتشغل محطات معالجة مياه الصرف البيولوجي المتقدمة وتستخدم المياه الرمادية.

- من أجل الحد من تلوث الفسفور الناجم عن المنظفات ومنتجات النظافة الشخصية ، يجب تقليل استخدام مواد التنظيف المحتوية على الفوسفور والمواد الخافضة للتوتر السطحي تدريجياً ، كما يجب اتخاذ الترتيبات التشريعية لإنتاج منتجات خالية من الفوسفور.

- يجب التوسع في استخدام المنتجات ذات العلامات البيئية في مواد التنظيف ، وفتح موقع على شبكة الإنترنت وحساب على وسائل التواصل الاجتماعي للإعلان عن المنتجات ذات العلامات البيئية.

- في نطاق اللوائح الخاصة بالمنظفات ، يجب جعل مراقبة السوق والتفتيش أكثر فعالية ، ويجب مشاركة المنتجات غير الآمنة التي تم اكتشافها نتيجة لعمليات التفتيش مع الجمهور من خلال نظام معلومات المنتجات غير الآمنة الذي أعدته وزارة التجارة.

- أولا وقبل كل شيء ، يجب تحديد وتسجيل التنوع البيولوجي لبحر مرمرة (من البكتيريا إلى الثدييات). من خلال مقارنة البيانات التي تم الحصول عليها هنا والبيانات التاريخية ، ينبغي تحديد الأنواع المحلية / الأجنبية للأنواع ، وينبغي التحقيق في الإمكانات الغازية للأنواع الأجنبية ، وينبغي إجراء دراسات مراقبة منتظمة لتغطية جميع المجموعات الحية ، ويجب أن تكون الأنواع الغريبة الجديدة يتم التعرف عليها بسرعة.

- يجب اتخاذ الإجراءات اللازمة لمنع التلوث بالبلاستيك والبلاستيك الدقيق الذي يؤثر سلباً على الكائنات البحرية ومن يستهلكها بسبب السلسلة الغذائية.

- ينبغي إنشاء قاعدة بيانات للتنوع البيولوجي البحري من أجل تطوير تدابير لحماية التنوع البيولوجي وثراء البحار.

- يجب اتخاذ التدابير اللازمة (قيود مؤقتة أو دائمة ، إلخ) لحماية موائل تربية الأحياء المائية ومناطق تكاثرها ، وحماية وزيادة التنوع البيولوجي ، وتحسين مخزوناتها.

- يجب إنشاء جرد حي في بحارنا ، ويجب تحديد المخزون السمكي ، ويجب التخطيط للصيد بناءً على المخزونات الموجودة.

- يجب تنظيم الصيد إقليميا ومحليا ، والانتقال إلى نظام الحصص في الصيد.

- زيادة فعالية عمليات المراقبة والتفتيش على الصيد غير القانوني وغير المسجل وغير القانوني في جميع مناطق الصيد ، وخاصة في بحر مرمرة.

- البيئة وتنظيف البحر من العناصر الأساسية للسياحة ، ويجب اتخاذ التدابير اللازمة بالتعاون مع المؤسسات والمنظمات ذات الصلة من أجل إدارة البيئة بطريقة مستمرة ومتوازنة دون الإخلال بالنظام البيئي البحري ، ولمنع الأضرار المحتملة دون إضاعة الوقت.

- يجب إجراء دراسات مفصلة لحماية الهياكل التاريخية ، وخاصة التراث الثقافي المغمور بالمياه ، في المراكز السياحية من الآثار السلبية التي قد تسببها مشكلة الصمغ ، ويجب تحليل آثار الصمغ على السياحة بأبعاد متعددة.

- قد يكون من المناسب زيادة الدراسات حول المخاطر المحتملة للصمغ بالنسبة للصحة العامة ومشاركة النتائج مع الجمهور.

- يجب اتخاذ التدابير اللازمة لمنع التلوث الناجم عن تصريف مياه الصرف الصحي المنزلية والصناعية والأنشطة الزراعية ومياه الصرف الصحي للسفن ومدافن النفايات الساحلية ومخلفات المناجم والحفر والتهطال الجوي في بحر مرمرة.

- يجب إعطاء الأولوية للقطاعات التي تنتج تكنولوجيا عالية ونفايات محدودة في منطقة مرمرة ، ويجب توسيع التركيز في المجال الصناعي إلى مناطق جديدة مثل وسط الأناضول.

- كما هو محدد في نتائج مشروع مارمود ؛ من أجل الوصول إلى عتبة الأكسجين (نقص الأكسجة) في بحر مرمرة ، يجب تسريع الدراسات اللازمة لتقليل الحمل الكلي للمغذيات الأرضية بنسبة 40 في المائة.

HDP تقدم رأيًا مخالفًا

في الرأي المخالف لـ HDP ، "لا يمكن البحث عن سبب من خلال ترتيب العروض التقديمية واحدًا تلو الآخر ، وإخراج الأجزاء التي تناسبك من العروض وتجميعها واحدة تلو الأخرى بطريقة انتقائية. التدابير الوقائية غير متوفرة. علاوة على ذلك ، مع هذا القصف الانتقائي للمعلومات ، لا يمكن أن نتوقع من الجمعية الوطنية الكبرى لتركيا وضع سياسات شاملة. من غير المقبول أيضًا تقديم نص انتقائي للغاية منذ البداية وقد ابتُلي بالتشويش المفاهيمي كنص تكليف.

في قسم "اقتراحات لحل مشكلة الصمغ في بحر مرمرة" في الرأي المخالف ، تم التأكيد على أن الحل الرئيسي يجب أن يكون التخلي عن استخدام بحر مرمرة كوسيط استقبال. في الرأي المخالف ، "مشكلة الصمغ في بحر مرمرة هي في الأساس مشكلة بشرية المنشأ" ، تم إدراج التدابير التي سيتم اتخاذها في 23 مقالاً. بعض البنود الـ 23 المعنية هي كما يلي:

- "إنقاذ بحر مرمرة من التلوث" سيحميه من جميع العناصر السلبية وخاصة الصمغ. (على سبيل المثال: مشكلة السموم الحيوية ، مشكلة المعادن الثقيلة ، ارتفاع درجة الحرارة في الجزء العلوي من الجسم المائي ، فقدان التنوع البيولوجي ، احتمالية صحة الإنسان وما إلى ذلك).

- في هذا السياق ، لا ينبغي استخدام بحر مرمرة كبيئة استقبال بأي شكل من الأشكال. نظرًا لمستوى الأكسجين ، الذي يقل كثيرًا عن قيمة الأكسجين المذاب 5 ملجم / لتر المقبولة من قبل معايير بيئة الاستقبال الدولية ، والتي تم قبولها بالفعل في التشريع البيئي ، لا يمكن حاليًا التفريغ بقبول مرمرة كبيئة استقبال.

- يجب التخلي عن المشاريع التي ستؤثر سلبا على النظام البيئي البحري ، مثل "خطة المناطق الساحلية المتكاملة لمحافظات باليكسير تشاناكالي".

- يجب تقييد أنشطة التعدين الجارية في جزيرة مرمرة ، والتي لا يحتوي بعضها حتى على تقرير تقييم الأثر البيئي ، وإخضاعها لرقابة صارمة بما يتماشى مع الاحتياجات البيئية.

- يجب تطبيق نفس البروتوكول المطبق في حوض Ergene على المنشآت الصناعية التي تنتج خاصة في حوض Susurluk ، ويجب منع تصريف المياه العادمة في المجاري أو البحر ، واستعادة المياه المستخدمة في المرافق. كن أساسيًا.

- في جميع الأحواض الزراعية ، يجب منع دخول الملوثات الزراعية إلى الجداول والبحيرات وفي النهاية البحر. يجب ضمان الانتقال التدريجي إلى الأساليب الزراعية البيئية في الزراعة ، ويجب إنشاء مناطق عازلة بين المناطق والجداول الزراعية ، والبحيرات أو البحار ، ويجب إنشاء الأراضي الرطبة الاصطناعية لأغراض الري ، ويجب وضع خطط أحواض الطوارئ موضع التنفيذ.

- يجب منع التخطيط الحضري والصناعي الذي قد يتسبب في النمو السكاني في منطقة مرمرة.

- نظرًا للميزات الفريدة لبحر مرمرة ، يجب إجراء ترتيب للمناهج الدراسية يمكن من خلاله تشكيل أفكار الطلاب حول البحر والبيئة البحرية من خلال إضافة معلومات حول ماهية البحر ، خاصة في التعليم الابتدائي ، إلى منهاج دراسي.

"بحر مرمرة سيكون العامل الآخر المدمر للنظام الإيكولوجي"

وفي بيان المعارضة ، الذي لفت الانتباه أيضًا إلى مشروع قناة إسطنبول ، "الزيادة السكانية ، وتشكيل أصول تلوث برية جديدة ، ونقل التلوث إلى البحر ، وإغراق ملايين الأمتار المكعبة من التنقيب في البحر (يجب تذكر تجربة مرمرة في هذا الصدد) ، وتدمير أصول المياه النظيفة وبحيرة كوجوك تشكمجة ، وتدمير البحر الأسود ، مما يفتح طريقًا ثانيًا للتلوث القادم من إلخ. لأسباب عديدة ، مثل ممر قناة إسطنبول المائي وهيكلة المدينة الجديدة ، سيكون عاملاً مدمراً آخر للنظام البيئي البحري في مرمرة.

"عدم تولي السيطرة سيؤدي إلى مشاكل أكبر"

كما تم تقديم الرأي المخالف الذي تم إعداده نيابة عن المجموعة البرلمانية لحزب الشعب الجمهوري إلى رئيس البرلمان. في الرأي المخالف ، الذي ذكر أن الصمغ مشكلة بيئية مهمة تنشأ نتيجة مزيج من ظروف معينة ، ذكر أن الطحالب يمكن أن تصبح مهيمنة في النظام البيئي البحري عند حدوث هذه الظروف. في الرأي المخالف الذي ينص على أن الفشل في السيطرة على الصمغ سيؤدي إلى ظهور مشاكل أكبر للبيئة والتنوع البيولوجي والاقتصاد ، "من الواضح أن التقرير لا يتضمن بشكل كافٍ المقترحات التي من شأنها القضاء على المشكلة بشكل دائم وتحقيق الاجتماعية مراقبة. على الرغم من أن التقرير الذي تم إنشاؤه يُنظر إليه على أنه إيجابي ، إلا أنه من المفهوم أنه لا يتضمن بشكل كافٍ التوصيات التي ستقضي تمامًا على مشكلة الصمغ.

وذكّرت المعارضة بأن تحذيرات صدرت عدة مرات من قبل العلماء والدوائر الحساسة بشأن الصمغ وغيره من مشاكل التلوث البحري ، كما أشارت المعارضة إلى أنه ما لم يتم أخذ هذه التحذيرات بعين الاعتبار من قبل صانعي القرار ، فإن احتمالية حدوث كوارث بيئية أكثر خطورة تنتظر الدولة. . وفي الرأي المخالف ، تم إدراج مقترحات الحل بشأن هذه القضية في 67 مادة.

المصدر: وول

كن أول من يعلق

ترك الرد

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.


*