قدم مجلس تنسيق مقاطعة TMMOB في اسطنبول اعتراضًا على عريضة ، لفت الانتباه إلى حقيقة أن الخبراء الذين تم تحديدهم لقضية إلغاء القرار الإيجابي لقناة إسطنبول EIA لم يكونوا محايدين وموضوعيين.
في قضية إلغاء قرار قناة إسطنبول EIA الإيجابي الذي تم فتحه من قبل TMMOB والغرف التابعة لها ، تم تقديم اعتراض إلى لجنة الخبراء التي تحددها المحكمة. تم تقديم التماس استئناف إلى رئاسة المحكمة الإدارية العاشرة بإسطنبول ، حيث تم النظر في القضية ، ولوحظ أن بعض الأسماء في الوفد لم تكن محايدة وموضوعية.
في الالتماس ؛ كما تم التأكيد على أن الوفد تم تعيينه من أعضاء هيئة التدريس في جامعة اسطنبول التقنية وجامعة اسطنبول ، الذين قدموا خدمات استشارية لتقرير تقييم الأثر البيئي (EIA) لمشروع قناة اسطنبول. وفي الالتماس ، الذي لفت الانتباه إلى حقيقة أنه كان على المحكمة اتخاذ الإجراءات اللازمة لضمان حيادية الخبير ، قالت: "بما أنه يتبين أن الخبراء المختارين للأسباب الموضحة لا يمكنهم إعداد تقرير محايد ؛ لهذا السبب ، يجب فصل الخبراء المذكورين أعلاه وتعيين خبراء جدد بدلاً منهم ".
إضافة إلى ذلك ، يتجاهل بعض أعضاء الوفد المبادئ العلمية والتقنية في أنشطة خبراتهم السابقة ، ويتجاهلون المصلحة العامة ، ويتجاهلون الموضوعية ، ويتجاهلون "توازن الحماية والاستخدام" ، وهو المبدأ الأساسي لقانون البيئة ، لصالح المشروع على حساب التدمير. وذكر أنهم لا يمكن أن يكونوا محايدين بسبب التقارير التي أعدوها.
كن أول من يعلق