الطريقة الوحيدة لاستعادة أسعار الكهرباء هي التبديل إلى التعرفة القائمة على التكلفة

كان ارتفاع أسعار الكهرباء وفواتير الكهرباء المرتفعة على جدول أعمال البلاد منذ بداية العام. فيما اشتكى المواطنون من فواتير الكهرباء ، كان التجار وأماكن العمل أكثر الفئات تضررا. لأنه تم تطبيق أعلى سعر للكهرباء في أماكن العمل لفترة طويلة. ومع ذلك ، أصبح هذا الوضع أكثر بروزًا بعد ارتفاع الأسعار ، خاصة في بداية العام. يُلاحظ أن ارتفاع أسعار الكهرباء يمثل مشكلة خطيرة لجميع فئات المشتركين ، وخاصة أماكن العمل. في الوقت الذي تتم فيه مناقشة أنه يتم تقييم جميع الاحتمالات ، بما في ذلك تخفيض ضريبة القيمة المضافة ، لحل المشكلة ، قام موقع مقارنة موردي الكهرباء واستبدال موقع encazip.com بتقييم الأمثلة في الدول الأوروبية وذكر أن الطريقة الأكثر جاذبية وتوازنًا لـ سيكون نظام التسعير في سوق الكهرباء في بلدنا هو التحول إلى التعريفات القائمة على التكلفة لجميع مجموعات المشتركين. ومع ارتفاع أسعار الكهرباء في شهر يناير ، أصبحت فواتير الكهرباء أهم موضوع على جدول الأعمال. في حين أن السبب وراء ارتفاع أسعار الكهرباء هو زيادة تكاليف الكهرباء ، فقد كان من الجدير بالذكر أن الزيادات في التكلفة تنعكس بشكل مختلف على كل مجموعة من المشتركين. وصل الاتجاه التصاعدي في أسعار الكهرباء ، الذي بدأ في يوليو 2017 ، إلى أعلى مستوياته مع أحدث زيادات في الأسعار. منذ عام 2017 ، ارتفع سعر الكهرباء المستخدمة في المنازل بنسبة 225 في المائة في المستوى الأدنى و 451 في المائة في المستوى الأعلى ، بينما كانت هذه الزيادة 672 في المائة في أماكن العمل و 626 في المائة في الصناعة. للوهلة الأولى ، يوضح هذا أن تكلفة الكهرباء المستخدمة في المنازل تنعكس بشكل غير مباشر على مجموعات المشتركين في الصناعة وأماكن العمل.

"يجب تقييم العودة إلى النظام في عام 2016"

في حين أن الزيادات في أسعار الكهرباء تلفت الانتباه ، فقد ذكر اللاعبون في سوق الطاقة أن مشاكل سوق الكهرباء لم تتحسن منذ عام 2017. يمكن رؤية مشاكل مماثلة خاصة في بيانات الاقتصاد الكلي للفترة الماضية. ومع ذلك ، فمن بين الآراء البارزة أن الوضع في عام 2016 وما قبله أفضل مما هو عليه اليوم ، سواء من حيث سوق الطاقة أو الاقتصاد العام. البيانات الاقتصادية تدعم هذه الآراء أيضا. قال خبير اقتصادي الطاقة ومؤسس encazip.com Çağada Kırmızı إن النظام المطبق في تسعير الكهرباء في عام 2016 يجب أن يظهر في المقدمة مرة أخرى ، "عندما ننظر إلى أسعار الكهرباء في عام 2016 ، تستخدم مجموعات المشتركين الصناعية والزراعية الكهرباء بسعر أقل مقارنةً بمجموعات المشتركين الأخرى ، وبالتالي ، فإن جميع معدلات التضخم ، وخاصة التضخم ، تظهر بيانات الاقتصاد الكلي مسارًا إيجابيًا نسبيًا. من ناحية أخرى ، فإن حقيقة أن أسعار الكهرباء في المنزل ومكان العمل متساوية مع بعضها البعض تلفت الانتباه كأسعار أكثر عدلاً وإنصافًا. مع التغيير في الموازين ، في عام 2022 ، تستهلك أماكن العمل الكهرباء بسعر أعلى بنسبة 138 ٪ من المنازل ، ويستهلك المنتجون الصناعيون الكهرباء بسعر أعلى يبلغ 110 ٪. تنعكس زيادة تكاليف المنتج ومكان العمل بشكل طبيعي في جميع المنتجات الاستهلاكية من الإبرة إلى الخيط ". مع التأكيد على أن استراتيجية توفير كهرباء أرخص للمنتج في بلدنا في عام 2016 يتم تنفيذها في أوروبا ، وبالتالي أصبحت اقتصادات الدول الأوروبية أقوى ، تابع القرم على النحو التالي: تأثير تطبيق كهرباء أرخص بدلاً من الكهرباء على الكل كان الاقتصاد إيجابيا للغاية. ومع ذلك ، تغير هذا الوضع فيما بعد وظل سعر الكهرباء للمنازل منخفضًا على حساب أسعار مجموعات المشتركين الأخرى التي كانت مرتفعة للغاية. على الرغم من أن هذا الوضع يبدو في صالح المستهلكين المنزليين للوهلة الأولى ، إلا أنه يعني في الواقع ارتفاع أسعار المنتجين وارتفاع أسعار جميع المنتجات وارتفاع التكاليف على المواطنين. بالنظر إلى كل من الأمثلة الأوروبية والتجارب في بلدنا ، ينبغي بالتأكيد تقييم العودة إلى النظام في عام 2016 من أجل حل المشكلات ".

"يجب اعتماد تعريفة على أساس تكاليف السوق"

وأشار كريم إلى أن الانتقال إلى التعريفة على أساس تكاليف السوق سيحل المشاكل لجميع المشتركين على المدى القصير: "مع التطبيق المسمى آخر تعرفة توريد الموارد ، والتي يتم تطبيقها على المستخدمين ذوي الاستهلاك العالي في سوق الكهرباء ، اختفت تماما قضية ارتفاع الكهرباء. مع التطبيق ، يتم تحديد أسعار الكهرباء الاستهلاكية وفقًا للتكاليف المتكبدة في سوق الكهرباء ، بحيث يتم توفير أقصى فائدة للمستهلكين والمنتجين ، بينما لا يتفاعل المستخدمون في هذا النظام العادل مع ارتفاع الكهرباء. لأن الأسعار تحددها السوق الحرة وليس الدولة. من ناحية أخرى ، لا يزال الدور التنظيمي والرقابي للدولة في جانب السوق مستمراً ، ويتم منع الزيادة الباهظة في التكاليف من خلال تطبيق حد أقصى لسعر السوق ، على سبيل المثال. في هذا الهيكل ، يتم تحديد السعر الذي سيتم تطبيقه على المستهلكين الذين لم يغيروا الموردين عن طريق إضافة هامش عادل أعلى أسعار السوق. إذا تم تطبيق هذه الطريقة على جميع المستهلكين ، فستستخدم أماكن العمل أسعار كهرباء أقل بنسبة 45 في المائة ، وسيستخدم الصناعيون 28 في المائة ، وسيستخدم المستهلكون رفيعو المستوى في المنازل الكهرباء بسعر أقل بنسبة 20 في المائة. سيؤدي تطبيق هذا التطبيق على المستهلكين ذوي الاستهلاك المرتفع على جميع مجموعات المشتركين ، بما في ذلك المنازل ، إلى حل جميع المشكلات على المدى القصير ، وستكون الأسعار أرخص بكثير على المدى المتوسط ​​والطويل مع الأداء السلس لديناميكيات السوق الحرة. "

"أسعار EÜAŞ منخفضة لكن التصور خاطئ"

وفي حديثه أيضًا عن أسعار مبيعات الكهرباء التي قدمتها الشركة المساهمة لتوليد الكهرباء (EÜAŞ) إلى 21 شركة توريد مخصصة ، قال كيريك: "هناك تطبيق آخر مثير للجدل وهو المبيعات الرخيصة التي تتم من محطات توليد الكهرباء العامة EÜAŞ. وفقًا للممارسة الحالية ، بينما تبلغ تكاليف الكهرباء في السوق 1,1 ليرة تركية ، يتم بيع الكهرباء من محطات توليد الطاقة EÜAŞ إلى 0,32 شركة توريد مخصصة مقابل 21 ليرة تركية. على الرغم من أن هذه الممارسة تخلق منافسة غير عادلة لموردي الكهرباء الآخرين لهذه الشركات البالغ عددها 21 ، فإن مساهمة محطات توليد الكهرباء EÜAŞ في إجمالي توليد الكهرباء لا تتجاوز 18 بالمائة. لذلك ، فإن البيع الذي يتم من محطات توليد الطاقة EÜAŞ بطريقة مختلفة لا يمكن إلا أن يلبي عددًا قليلاً جدًا من جزء من الحاجة إلى الكهرباء ، وهو بالفعل يتوافق تقريبًا مع الاستهلاك في التعرفة السكنية منخفضة المستوى ". قال.

"السوق الحرة نعمة للمستهلكين"

على الرغم من وضع أسس التحرير والخصخصة في سوق الكهرباء في الثمانينيات ، فقد تم اعتماد التحرير والخصخصة الحقيقيين في الجمعية الوطنية الكبرى لتركيا في 1980 فبراير 57 ، بعد التبرير المقدم إلى الجمعية الوطنية الكبرى لتركيا بالقرار. اتخذها مجلس وزراء الحكومة رقم 8 لتركيا في 2000 كانون الأول (ديسمبر) 20. وقد تم إقراره بقانون سوق الكهرباء رقم 2001. مع تحرير السوق ، تم فتح تدفقات رأس المال على كل من جانب توليد الكهرباء وفي المجالات الفنية وغير الفنية الأخرى ، ونما السوق بنسبة 4628 في المائة في السنوات العشرين الماضية من حيث الطاقة المركبة. وأوضح آرائه في المناقشات حول خصخصة سوق الكهرباء ، قائلاً: "لم تعد هناك حاجة لمناقشة خصخصة سوق الكهرباء. لأنه مرت 20 سنة على الأقل منذ ذلك الحين. التركيز في الوقت الحالي هو أفضل السبل لضمان ظروف السوق الحرة. مع الأداء الكامل لظروف السوق الحرة ، تفتح المنافسة ويحصل المستهلكون على أقصى فائدة وبأقل سعر. سيكون أكثر فائدة للمستهلكين إذا عبرنا عن آرائنا ليس حول الماضي ولكن حول كيفية تحسين النظام الحالي ". قال.

"الحل في التعرفة القائمة على التكلفة"

وشدد القرم على أن ديناميكيات السوق الحرة ستتعطل بسبب التدخلات وأنه يمكن الحصول على فائدة حقيقية من خلال سوق لا يتدخل ولكن يظل تحت السيطرة: "هيكل التعريفة الحالي يضع التكاليف على عاتق التجار والصناعيين ويمنع المستهلكين من المشاركة في السوق. الطريقة الوحيدة لخفض فواتير الكهرباء من جدول أعمالنا هي التحول إلى التعريفة القائمة على التكلفة لجميع مجموعات المشتركين ، بما في ذلك المنازل ، وإذا كان الدعم مطلوبًا ، يتم تقديمه إلى المستهلكين الذين ينتجون ويصدرون. بهذه الطريقة ، يدرك المستهلكون أنهم يدفعون التكلفة الحقيقية للطاقة التي يستخدمونها وأنهم أقل حساسية لارتفاع الأسعار. من ناحية أخرى ، يمكن للمستهلكين ذوي الدخل المنخفض أن يشعروا بالراحة من خلال إبقاء أسعار الكهرباء رخيصة للمستهلكين ذوي المستوى المنخفض. بالنسبة لهذه الطريقة ، ستكون سعة EÜAŞ كافية ويمكن تخفيض سعر الكهرباء ذي المستوى المنخفض بشكل أكبر. "